Vape pakai buang kosong 600 sedutan Pengilang

Rang undang-undang yang diluluskan minggu ini di New Jersey akan memerlukan kedai vape dan kebanyakan peruncit tembakau menyimpan gula-gula getah nikotin atau produk terapi gantian nikotin (NRT) lain dalam stok dan tersedia untuk dijual. Rang undang-undang itu mengecualikan kedai cerut daripada keperluan itu. Jika rang undang-undang itu menjadi undang-undang, ia akan memerlukan “mana-mana entiti yang menjual, menawarkan untuk dijual atau mengedar untuk tujuan komersial apa-apa produk tembakau untuk mengekalkan stok, dan menawarkan untuk jualan runcit, di sekurang-kurangnya satu jenis ubat terapi penggantian nikotin, peranti atau produk gabungan yang telah diluluskan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah persekutuan untuk pemberhentian penggunaan tembakau.â€

Pada 30 Jun, hampir setahun selepas Perhimpunan Kebangsaan Panama meluluskan undang-undang yang melarang penjualan produk vape, Presiden Panama Laurentino Cortizo memberikan persetujuannya terhadap rang undang-undang itu. Undang-undang baharu melarang penjualan dan pengimportan semua vape dan produk tembakau yang dipanaskan, dengan atau tanpa nikotin. Undang-undang tidak menjenayahkan penggunaan, tetapi mengharamkan vape di mana-mana tempat di mana merokok tidak dibenarkan. Undang-undang baharu itu juga melarang pembelian internet, dan memberi kuasa kepada pegawai kastam untuk memeriksa, menahan dan merampas penghantaran. Penjual semula dibenarkan mengimport produk terlarang yang dimaksudkan untuk dieksport ke negara ketiga, menurut La Prensa.

Sebuah organisasi industri vape Korea Selatan menyaman dua agensi kerajaan kerana menyebarkan maklumat salah tentang vape nikotin yang dikatakan menyebabkan masalah kewangan bagi kebanyakan ahlinya. Kumpulan itu mahu kerajaan membetulkan rekod itu. Persatuan Rokok Elektronik Korea (KECA), yang mewakili kira-kira 4,000 peruncit produk vape, mendakwa bahawa Kementerian Kesihatan dan Kebajikan Republik Korea (MOHW) serta Kawalan dan Pencegahan Penyakit Korea Agensi (KDCA) merosakkan reputasi perniagaan vape kecil dan menyebabkan kerugian kewangan yang besar kepada mereka.

Pada 30 Jun, hampir setahun selepas Perhimpunan Kebangsaan Panama meluluskan undang-undang yang melarang penjualan produk vape, Presiden Panama Laurentino Cortizo memberikan persetujuannya terhadap rang undang-undang itu. Undang-undang baharu melarang penjualan dan pengimportan semua vape dan produk tembakau yang dipanaskan, dengan atau tanpa nikotin. Undang-undang tidak menjenayahkan penggunaan, tetapi mengharamkan vape di mana-mana tempat di mana merokok tidak dibenarkan. Undang-undang baharu itu juga melarang pembelian internet, dan memberi kuasa kepada pegawai kastam untuk memeriksa, menahan dan merampas penghantaran. Penjual semula dibenarkan mengimport produk terlarang yang dimaksudkan untuk dieksport ke negara ketiga, menurut La Prensa.

Dengan lebih 40 peratus undi dikira, pengundi California nampaknya sedang dalam perjalanan untuk meluluskan Proposition 31, yang melarang penjualan di kedai vape dan produk tembakau yang mengandungi perisa bukan tembakau. Setakat ini, 62 peratus pengundi telah menyokong larangan perisa. Sokongan kewangan untuk inisiatif undi datang hampir secara eksklusif daripada aktivis anti-vaping jutawan Michael Bloomberg. Prop 31 membenarkan penduduk mengundi untuk meluluskan atau menolak rang undang-undang yang diluluskan pada 2020 oleh majoriti besar Perhimpunan California. Undang-undang itu ditangguhkan selama dua tahun selepas syarikat tembakau membiayai kempen pengumpulan tandatangan untuk meletakkan undang-undang itu kepada pengundi.

Perundingan awam Suruhanjaya Eropah mengenai rangka kerja perundangan untuk produk tembakau sedang dijalankan dan akan menerima maklum balas sehingga 16 Mei. Perundingan ituâbahagian kedua proses yang bermula pada 2022âdilancarkan pada penghujung Februari. Sementara perundingan mendapatkan ulasan tentang semua produk tembakau, ia jelas bertujuan untuk memperkenalkan peraturan yang lebih keras untuk e-rokok dan produk nikotin berisiko rendah yang lain. Komen yang diminta akan digunakan untuk membentuk perubahan pada Arahan Produk Tembakau (TPD) dan mungkin Arahan Pengiklanan Tembakau. Perundingan itu sendiri sengaja ditulis untuk mendapatkan respons anti-vape, menurut sumber yang dipetik dalam cerita Vejpkollen. Tetapi ia adalah satu-satunya alat vaper Eropah dan pengguna produk nikotin lain yang ada untuk menghalang penggunaan undang-undang vape yang melarang.