Pengharaman Produk Vaping Berperisa Mendorong Lebih Banyak Remaja Merokok

NEW HAVEN, CT— Apabila pengundi San Francisco sangat meluluskan langkah undi yang melarang penjualan produk tembakau berperisa pada 2018, penyokong kesihatan awam meraikannya. Lagipun, penggunaan tembakau menimbulkan ancaman besar kepada kesihatan awam dan ekuiti kesihatan, dan perisa sangat menarik kepada belia.

Tetapi menurut kajian baru dariSekolah Kesihatan Awam Yale(YSPH), undang-undang itu mungkin mempunyai kesan sebaliknya. Analisis mendapati bahawa, selepas pelaksanaan larangan itu, kemungkinan pelajar sekolah menengah menghisap rokok konvensional meningkat dua kali ganda di daerah sekolah San Francisco berbanding trend di daerah tanpa larangan, walaupun apabila menyesuaikan demografi individu dan dasar tembakau lain. .

Kajian itu,diterbitkan dalam JAMA Pediatricspada 24 Mei, dipercayai menjadi yang pertama menilai bagaimana larangan perisa lengkap mempengaruhi tabiat merokok belia.

“Penemuan ini mencadangkan keperluan untuk berhati-hati,†kataAbigail Friedman, pengarang kajian dan penolong profesor dasar kesihatan di YSPH. “Walaupun rokok atau vape nikotin tidak selamat, sebahagian besar bukti semasa menunjukkan bahaya yang lebih besar daripada merokok, yang bertanggungjawab untuk hampir satu daripada lima kematian dewasa setiap tahun. Walaupun ia berniat baik, undang-undang yang meningkatkan merokok belia boleh menimbulkan ancaman kepada kesihatan awam.â€

Friedman menggunakan data tentang pelajar sekolah menengah di bawah umur 18 tahun daripada tinjauan daerah sekolah Sistem Pengawasan Tingkah Laku Risiko Belia 2011-2019. Sebelum pelaksanaan larangan itu, kadar merokok 30 hari yang lalu di San Francisco dan daerah sekolah perbandingan adalah serupa dan menurun. Namun sebaik sahaja larangan perisa dilaksanakan sepenuhnya pada 2019, kadar merokok San Francisco menyimpang daripada trend yang diperhatikan di tempat lain, meningkat apabila kadar daerah perbandingan terus menurun.

Untuk menjelaskan keputusan ini, Friedman menyatakan bahawa sistem penyampaian nikotin elektronik telah menjadi produk tembakau paling popular di kalangan belia A.S. sejak sekurang-kurangnya 2014, dengan pilihan berperisa lebih diutamakan.

“Fikirkan tentang pilihan belia: sesetengah kanak-kanak yang menggunakan vape memilih e-rokok berbanding produk tembakau mudah terbakar kerana perisanya,†katanya. “Bagi individu ini dan juga bakal vaper yang mempunyai pilihan yang sama, pengharaman perisa boleh menghilangkan motivasi utama mereka untuk memilih vape berbanding merokok, mendorong sebahagian daripada mereka kembali ke rokok konvensional.â€

Penemuan ini mempunyai implikasi untuk Connecticut, di mana badan perundangan negeri sedang mempertimbangkan dua rang undang-undang perisa: Rang Undang-undang Rumah 6450 akan mengharamkan penjualan sistem penghantaran nikotin elektronik berperisa, manakala Rang Undang-undang Senat 326 akan mengharamkan penjualan mana-mana produk tembakau berperisa. Memandangkan Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan A.S. baru-baru ini mengumumkan bahawa ia akan mengharamkan perisa dalam semua produk tembakau yang mudah terbakar dalam tahun hadapan, kedua-dua bil boleh menghasilkan dasar Connecticut yang serupa dengan larangan lengkap yang digubal di San Francisco.

Kajian San Francisco memang mempunyai batasan. Kerana hanya terdapat masa yang singkat sejak larangan itu dilaksanakan, trend mungkin berbeza pada tahun-tahun akan datang. San Francisco juga hanyalah salah satu daripada beberapa lokaliti dan negeri yang telah melaksanakan sekatan ke atas penjualan tembakau berperisa, dengan perbezaan yang meluas antara undang-undang ini. Oleh itu, kesan mungkin berbeza di tempat lain, tulis Friedman.

Namun, memandangkan sekatan serupa terus muncul di seluruh negara, penemuan mencadangkan bahawa pembuat dasar harus berhati-hati untuk tidak secara tidak langsung mendorong kanak-kanak di bawah umur ke arah rokok dalam usaha mereka untuk mengurangkan vape, katanya.

Apa yang dia cadangkan sebagai alternatif? “Jika Connecticut bertekad untuk membuat perubahan sebelum larangan perisa FDA untuk produk mudah terbakar berkuat kuasa, calon yang baik mungkin mengehadkan semua jualan produk tembakau kepada dewasa sahaja — iaitu 21-plus †” peruncit,†katanya. “Ini secara substantif akan mengurangkan pendedahan sampingan kanak-kanak kepada produk tembakau di kedai serbaneka dan stesen minyak, dan akses remaja kepada produk tersebut, tanpa meningkatkan insentif untuk memilih produk mudah terbakar yang lebih mematikan berbanding pilihan tidak mudah terbakar seperti e-rokok. â€