TPD Disposable Vape 600 Puff Tanpa Cecair Pengilang

Pada 11 Mac, Biro Monopoli Tembakau mengeluarkan "Langkah-langkah Pentadbiran Rokok Elektronik", dan juga mengeluarkan Piawaian Kebangsaan untuk Rokok Elektronik (draf kedua untuk ulasan) (selepas ini dirujuk sebagai "Standard Kebangsaan untuk Rokok Elektronik") , yang berada dalam keadaan "dalam semakan".

Kerajaan Thailand telah menolak usaha seorang menteri kabinet untuk menghalalkan dan mengawal selia produk vape nikotin, dan sebaliknya akan mengesahkan semula larangan negara itu terhadap penjualan dan import e-rokok. Larangan vape di Thailand telah dilaksanakan sejak 2014, dan telah mengakibatkan penguatkuasaan yang terlalu bersungguh-sungguh.

Vaping tidak selamat dan berpotensi berbahaya. Walaupun kesan kesihatan jangka panjang tidak jelas, kami tahu bahawa vape dalam jangka pendek telah dikaitkan dengan loya, muntah, kerengsaan mulut dan saluran pernafasan, sakit dada dan jantung berdebar-debar. Terdapat salah tanggapan umum bahawa vape hanyalah wap air yang tidak berbahaya — sebenarnya, ia adalah aerosol yang terdiri daripada zarah toksik.

FDA mempunyai kuasa persekutuan untuk mengawal selia produk vape. Pada September 2020 agensi itu mula menyemak Aplikasi Tembakau Prapasaran (PMTA), dan telah memberi isyarat bahawa ia tidak akan membenarkan produk berperisa tanpa bukti luar biasa. Sama ada agensi itu akan berjaya mencipta piawaian tidak bertulis yang menghapuskan produk berperisa undang-undang (kecuali tembakau dan mentol) mungkin ditentukan oleh mahkamah persekutuan. Kebanyakan larangan vape di A.S. berlaku di peringkat negeri dan tempatan. Dan sementara beberapa bandar di California— terutamanya San Francisco—telah mengharamkan penjualan semua produk vape, kebanyakan sekatan vape Amerika melibatkan perisa dan jualan dalam talian. Terdapat hanya segelintir daripada setiap satu, walaupun sebilangan besar larangan vaping telah dicadangkan di dewan undangan negeri sejak beberapa tahun kebelakangan ini—bukti bahawa pembangkang akar umbi boleh menghentikan undang-undang yang buruk.

Dengan lebih 40 peratus undi dikira, pengundi California nampaknya sedang dalam perjalanan untuk meluluskan Proposition 31, yang melarang penjualan di kedai vape dan produk tembakau yang mengandungi perisa bukan tembakau. Setakat ini, 62 peratus pengundi telah menyokong larangan perisa. Sokongan kewangan untuk inisiatif undi datang hampir secara eksklusif daripada aktivis anti-vaping jutawan Michael Bloomberg. Prop 31 membenarkan penduduk mengundi untuk meluluskan atau menolak rang undang-undang yang diluluskan pada 2020 oleh majoriti besar Perhimpunan California. Undang-undang itu ditangguhkan selama dua tahun selepas syarikat tembakau membiayai kempen pengumpulan tandatangan untuk meletakkan undang-undang itu kepada pengundi.

Majlis Bandaraya Columbus, Ohio mengundi pada hari Isnin untuk melarang penjualan produk vape dan tembakau berperisa, menjadikannya salah satu daripada beberapa bandar utama antara pantai timur dan barat untuk berbuat demikian. Larangan perisa diluluskan sebulat suara (7-0), walaupun mendapat tentangan kuat daripada perniagaan vape dan peruncit tempatan yang lain. Ordinan itu akan berkuat kuasa 1 Januari 2024, dengan mengandaikan Datuk Bandar Andrew Ginther meluluskannya. Beliau telah pun menunjukkan sokongan kuat terhadap undang-undang.