Vape pakai buang bergaya OEM Pengilang

Keghairahan berita minggu lalu bahawa Malaysia berhasrat untuk menghalalkan vape nikotin telah dilemahkan oleh butiran rancangan kementerian kewangan. Kerajaan mencadangkan kadar cukai yang begitu tinggi yang akan membawa akibat yang tidak diingini yang ketara.

Entiti kesihatan yang tidak terkira banyaknya seperti Public Health England (PHE) mempromosikan produk alternatif seperti seperti berhenti merokok dan/atau alat pengurangan bahaya. Beberapa kajian telah menunjukkan bahawa di negara yang kadar vape meningkat, kadar merokok telah menurun dan kadar vape nampaknya semakin berkurangan. Malah, tinjauan 2020 AS menunjukkan bahawa hanya 20% pelajar sekolah menengah dan 5% pelajar sekolah menengah telah melaporkan baru-baru ini menggunakan e-cigs. Ini adalah penurunan ketara berbanding 28% dan 11% yang dilaporkan pada 2019, dengan peratusan yang dicadangkan untuk menyamai penurunan 1.8 juta, daripada 5.4 juta kepada 3.6 juta.

FDA telah membenarkan pemasaran dua peranti vape dan isian semula berperisa tembakau yang dibuat oleh Logic Technology Development LLC, cabang produk vape Japan Tobacco International (JTI). Ini adalah satu-satunya produk vape yang dibenarkan oleh agensi itu sejak Vuse Solo menjadi yang pertama pada Oktober 2021—lebih lima bulan lalu. FDA memberikan persetujuan kepada Logic Power dan Logic Pro, dan pengisian semula berperisa tembakau untuk kedua-duanya. Aplikasi Tembakau Prapasaran (PMTA) untuk pengisian semula mentol kedua-dua peranti kekal di bawah semakan FDA, begitu juga dengan hampir semua permohonan mentol diserahkan kepada agensi. Logik menyerahkan PMTA untuk peranti Power dan Pro dan isi semula pada tahun 2019. Ia adalah antara penyerahan terawal—lebih setahun sebelum tarikh akhir penyerahan PMTA pada 9 September 2020.

Artikel ini menerangkan cara rokok elektronik pakai buang berfungsi

FDA mempunyai kuasa persekutuan untuk mengawal selia produk vape. Pada September 2020 agensi itu mula menyemak Aplikasi Tembakau Prapasaran (PMTA), dan telah memberi isyarat bahawa ia tidak akan membenarkan produk berperisa tanpa bukti luar biasa. Sama ada agensi itu akan berjaya mencipta piawaian tidak bertulis yang menghapuskan produk berperisa undang-undang (kecuali tembakau dan mentol) mungkin ditentukan oleh mahkamah persekutuan. Kebanyakan larangan vape di A.S. berlaku di peringkat negeri dan tempatan. Dan sementara beberapa bandar di California— terutamanya San Francisco—telah mengharamkan penjualan semua produk vape, kebanyakan sekatan vape Amerika melibatkan perisa dan jualan dalam talian. Terdapat hanya segelintir daripada setiap satu, walaupun sebilangan besar larangan vaping telah dicadangkan di dewan undangan negeri sejak beberapa tahun kebelakangan ini—bukti bahawa pembangkang akar umbi boleh menghentikan undang-undang yang buruk.

Artikel ini menerangkan kemudaratan mengurangkan merokok