FDA Telah Memberi PMTA kepada Beberapa Produk Vape Berperisa Tembakau

Walaupun penyokong kesihatan awam kecewa kerana kebanyakan PMTA masih belum selesai walaupun tarikh akhir September ditetapkan oleh Mahkamah Daerah AS di Maryland, beberapa kumpulan anti-tembakau mengekalkanmenekan agensiuntuk menafikan permohonan untuk produk vaping berperisa.

Berkenaan dengan yang baru diluluskanProduk Teknologi Logik, FDA berkata memandangkan ia hanya berperisa tembakau, ia mungkin kurang menarik minat remaja dan mungkin boleh memberi manfaat kepada perokok dewasa yang mencari alternatif kepada rokok tradisional. Agensi itu menambah bahawa faedah berhenti merokok mereka kepada orang dewasa mungkin melebihi risiko kepada golongan muda.

Begitu juga, lima belas Presiden Persatuan Penyelidikan Nikotin dan Tembakau (SRNT) yang lalu telahmenerbitkan artikelmenekankan kepentingan untuk menimbang faedah e-rokok terhadap risikonya, apabila membahaskan dan mempertimbangkan peraturan vape.

bertajuk,‘Mengimbangi Pertimbangan Risiko dan Faedah E-Rokok,’ artikel itu menyemak risiko kesihatan vape, berbanding faedah yang berkaitan dengan berhenti merokok, dan menangani keperluan untuk mengimbangi dua faktor ini apabila mempertimbangkan peraturan vape.

Penulis menegaskan bahawa e-rokok akan memberi kesan yang lebih positif jika komuniti kesihatan mengiktiraf manfaatnya. “Walaupun bukti menunjukkan bahawa vape sedang meningkatkan pemberhentian merokok, impaknya mungkin lebih besar jika komuniti kesihatan awam memberi perhatian serius terhadap potensi vape untuk membantu perokok dewasa, perokok menerima maklumat yang tepat tentang risiko relatif vape dan merokok, dan dasar telah direka bentuk dengan mengambil kira potensi kesan ke atas perokok. Itu tidak berlaku.â€

Ketika membincangkan kertas itu, Koordinator Eksekutif Gabungan Penasihat Pengurangan Kemudaratan Tembakau Asia Pasifik (CAPHRA) Nancy Loucas, berkata bahawa artikel itu menyerlahkan kemustahilan pendirian Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO). “Satu artikel American Journal of Public Health terbukti menjadi detik penting dalam perdebatan vape. Ia secara tunggal telah mendorong Pertubuhan Kesihatan Sedunia untuk bersaing di luar apabila ia mempertimbangkan pendapat dan penyelidikan antarabangsa,†katanya.